Вчора, 7 липня юристки UAnimals подали апеляційну скаргу на рішення Житомирського окружного адміністративного суду, який місяць тому відмовився визнати роботу мережі контактних зоопарків «Звірополіс» протизаконною. Організація також просить розглянути цю скаргу на відкритому судовому засіданні, аби ухвалення рішення було максимально прозорим.
Суддя Житомирського окружного суду вирішив, нібито UAnimals звернулися з позовом зарано — потрібно було спершу надіслати формальну вимогу конфіскувати тварин до Державної екологічної інспекції (ДЕІ). Юристки UAnimals не погоджуються з таким висновком — ось їхні пояснення:
- UAnimals та інші небайдужі неодноразово надсилали скарги до ДЕІ на неприпустимі умови утримання тварин у «Звірополісі». Проте інспекція бездіяла, так і не здійснивши перевірку.
«Закон не вимагає від нас проходити якісь конкретні додаткові процедури, — каже юристка UAnimals Анастасія Гевчук. — Ми й так зробили все, що могли».
2. Інспектори ДЕІ неналежно провели перевірку в «Звірополісі».
«Екоінспекція просто саботує роботу, — розповідає Анастасія Гевчук. — Коли їхні інспектори нарешті прийшли з перевіркою, їм сказали, що власниця “за кордоном”. Вони навіть не спробували перевірити, чи це правда, і не склали акт про недопуск до перевірки. Просто розвернулися і пішли»
3. Суд першої інстанції повністю проігнорував ключовий факт: «Звірополіс» не має жодних дозволів на утримання диких тварин, як повідомило Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів. Це пряме і неспростовне порушення статті 8 Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження».
«Суд захищає бездіяльність чиновників, а не тварин. Своїм рішенням він фактично виправдав екоінспекцію, яка нічого не робить, і змушує нас знову йти по тому ж марному бюрократичному колу. А в цей час тварини продовжують страждати в незаконних умовах», — каже Анастасія.
Окрім апеляційної скарги, юристки UAnimals подали клопотання про відкритий розгляд справи за участі всіх сторін: представників UAnimals, «Звірополісу» і ДЕІ. Раніше справу розглядали без засідань, опираючись суто на письмові свідчення та документи.
На відкритому засіданні у сторін буде змога особисто висловитись і надати ґрунтовні пояснення. Також усі зацікавлені громадяни і громадянки зможуть побувати на цьому засіданні. Це робить розгляд справи прозорішим і підвищує шанси на те, що врахують усі аргументи та винесуть справедливе рішення.
Справа «Звірополісу» суспільно важлива, вважають юристки UAnimals. Нагадаємо, раніше UAnimals media опублікували два великі матеріали про умови утримання тварин у цих контактних зоопарках: репортаж журналіста під прикриттям та статтю з історією колишньої працівниці. В обидвох публікаціях про порушення прав тварин розповіли люди, які бачили залаштунки контактного зоопарку «Звірополіс».
Ви теж зацікавлені у справедливості? Тоді стежте за розвитком справи і приходьте на відкриті засідання, якщо суд їх погодить.
