UAnimals отримали рішення у справі «Звірополісу» від апеляційного суду. Суд підтримав позицію першої інстанції і відмовився визнавати діяльність зоопарку незаконною. Причина — «передчасний» позов: на думку суддів, ми мали ще раз звернутися до Державної екологічної інспекції з вимогою конфіскувати тварин, а вже після їхньої бездіяльності — подавати новий позов.
Попри це, у рішенні суду є важливий момент: він визнав бездіяльність самої Державної екологічної інспекції. У документі зазначено, що інспекція не надала доказів своєї роботи і фактично не виконала своїх функцій. Тобто ми отримали офіційне підтвердження: державний орган, який має захищати тварин, насправді їх не захистив.
Але суд так і не розглянув головне — докази утримання диких тварин без жодних дозволів і жахливі умови, у яких вони перебувають. Міністерство захисту довкілля офіційно підтвердило: у «Звірополісу» немає й ніколи не було дозволів на утримання диких тварин. Це пряме порушення закону, але суд заплющив очі.
Що буде далі зі справою проти «Звірополісу»?
Ми продовжуємо боротьбу:
- Готуємо касаційну скаргу до Верховного Суду. Будемо доводити, що формальне трактування закону обмежує право на справедливий суді і перешкоджає реальному захисту тварин.
- Звертаємося знову до Державної екологічної інспекції. І будемо вимагати реальних перевірок, маючи на руках судове підтвердження їхньої бездіяльності.
Найважливіше зараз — розголос. Ця справа має великий суспільний інтерес, і від вашої підтримки залежить, чи зможемо ми змусити закон працювати на захист тварин.
Боротьба за тварин у «Звірополісі» триває. Дякуємо кожному з вас за підтримку!
Що відомо про справу проти «Звірополісу»?
UAnimals подали позов ще у вересні 2024 року, вимагаючи офіційно зупинити роботу мережі «Звірополіс», оскільки діяльність без дозволів є незаконною. Міністерство захисту довкілля підтвердило: жодних дозволів на утримання диких тварин у закладу немає.
Та попри очевидні факти, Житомирський окружний адмінсуд відмовив у задоволенні позову. Справу розглянули у письмовому порядку за наявними у справі документами. Суд визнав наше звернення “передчасним”. Суд вимагав від Державної екологічної інспекції надати докази проведення перевірки, бо без них на думку суду неможливо ухвалити рішення. Водночас ДЕІ таких доказів не надала бо не змогла провести перевірку через перебування власника “Звірополісу” за кордоном.
Державна екологічна інспекція, яка є стороною процесу, заявила, що рішення Житомирського суду було «обґрунтованим» і підстав для апеляції немає. Юристи UAnimals із цим категорично не погодилися і вимагали відкритого засідання, де кожна сторона мала б змогу надати пояснення та докази, втім і у цьому нам відмовили.
Ми переконані: справа «Звірополісу» — це тест для всієї правової системи. Адже йдеться не тільки про незаконну діяльність, а про принцип верховенства права. Хіба можуть тварини залишатися у клітках без будь-яких дозволів, державні органи при цьому робити вигляд, що все в порядку, а суди закривати на це очі.
Як ви можете допомогти?
Боротьба за тварин у «Звірополісі» триває, і саме від розголосу залежить, чи отримає справа належну увагу. Ви можете допомогти нам:
- поширте цю новину серед друзів і знайомих;
- відмовляйтеся від відвідування контактних зоопарків;
- поясніть близьким, чому експлуатація тварин заради розваг неприпустима.
Кожна дія важлива, бо саме суспільний тиск може допомогти зупинити жорстокість та змінити систему!
До речі, UAnimals media вже публікували ґрунтовні розслідування про «Звірополіс» — від репортажу журналіста під прикриттям до свідчень колишньої працівниці. У цих матеріалах зібрані факти й деталі, які демонструють реальне ставлення до тварин за зачиненими дверима. Радимо прочитати їх, щоб побачити всю картину.
