preloader
Меню

UAnimals і Fama випустили дослідження про ставлення до різних видів тварин в Україні

UAnimals спільно з Дослідницькою агенцією Fama випустили дослідження «Тварини в українському суспільстві. Крізь призму традицій та сучасних змін». Українців і українок опитали про різні аспекти взаємодії людей із тваринами — хатніми, свійськими і дикими. 

Дослідження мало два компоненти: якісний (інтерв’ю та фокус-групи) та кількісний (опитування українців та українок 16–60 років на підконтрольних територіях). 

 «Це дослідження показує ставлення до тварин в українському суспільстві, — каже засновник UAnimals Олександр Тодорчук. — Ми бачимо, що українці й українки дедалі більше відчувають відповідальність за тих, кого взяли під опіку. Водночас багато людей мають суперечливе ставлення до експлуатації тварин у цирках, контактних зоопарках, дельфінаріях. Їх ще недавно вважали цілком прийнятними в суспільстві. Змінити це — один із векторів нашої роботи та частина місії UAnimals». 

пес сидить на підвіконні

Дослідження дозволяє глибше зрозуміти суспільні уявлення про ролі тварин у житті людей: «Це і мотиви та бар’єри до адопції, і ставлення до мисливства, стерилізації, жорстокого поводження та покарання за нього, і також готовність долучатися до захисту тварин. Ми побачили, як утилітарне сприйняття тварин, яке століттями панувало у суспільстві, поступово змінюється на етичний та емпатійний підходи. Сподіваємося, що ці результати сприятимуть розвитку культури відповідального ставлення до тварин в Україні», – зазначає кандидатка соціологічних наук, CEO Дослідницької агенції Fama Мар’яна Малачівська.

За даними дослідження, четверо з п’яти українців і українок старше 16 років мають одну чи кількох домашніх тварин. 92% людей вважають їх членами своїх родин. Водночас половина опитаних вважають, що домашні тварини мають приносити користь, наприклад, розважати, захищати чи ловити мишей. Для 55% опитаних важливий зовнішній вигляд тварини, для 25% — порода, вік і розмір.

38% людей обмірковують можливість забрати тварину з притулку. Ще 44% готові взяти кота чи собаку «з рук» – через знайомих або за інтернет-оголошенням. Близько третини опитаних згодні лише купити тварину в розпліднику. Вони пояснюють це бажанням мати породисту собаку чи кота (нібито породисті тварини мають більш передбачуваний характер, розмір, зовнішність та здоров’я, а також підкреслюють статус і достаток своєї людини). 

Більше про особливості породних тварин і метисів читайте в матеріалі UAnimals media.

свиня визирає з будиночка

Ставлення до свійських тварин в суспільстві неоднозначне. Майже всі опитані згодні, що власники і власниці несуть відповідальність за свійських тварин та мають забезпечити їм гідні умови. Водночас 79% людей уважають нормальним використовувати свійських тварин як робочу силу і ресурс для харчування, а 26% згодні на вбивство тварин, які більше не виконують свої функції.

Такі історії можете знайти в інтерв’ю із засновницею притулку «Вуглик».

Суперечності є і в ставленні до диких тварин. 95% опитаних згодні, що дикі тварини мають жити в природному середовищі та не зазнавати жорстокого поводження. Тимчасом 40% впевнені, що диких тварин, які становлять загрозу для людей чи господарств, можна вбивати. 

Українці відчувають суперечливі емоції щодо експлуатації тварин для розваг — у цирках, дельфінаріях чи зоопарках. Близько чверті опитаних вважають таку практику прийнятною, для багатьох ці місця асоціюються з приємними дитячими спогадами. Однак багато респондентів і респонденток зазначали, що в дорослому віці задумувались про умови утримання тварин у таких місцях і змінювали думку. 

Більшість опитаних висловилися проти цирків із тваринами через жорстокі методи дресування, частина людей вважають жорстоким утримання дельфінів у маленьких басейнах із хлоркою. Ставлення до контактних зоопарків більш лояльне. Деякі опитані впевнені, що такі зоопарки можуть виконувати освітню функцію для дітей. 

Читайте про умови утримання тварин у контактних зоопарках та наслідки їх перебування в цирках в UAnimals media.

Для 18% українців і українок натуральне хутро як елемент одягу та аксесуарів досі є показником статусу і добробуту. Водночас їх бентежить існування хутряних ферм. Багато опитаних наголошували, що хутро і шкіра не побічні продукти м’ясної промисловості — тварин вирощують і вбивають зумисне для створення одягу та аксесуарів. 

Майже 65% опитаних висловили згоду долучатися до захисту диких тварин: підтримувати заборону браконьєрства, розповсюджувати в соцмережах інформацію про жорстоке поводження, брати участь у мітингах. Водночас майже 58% респондентів і респонденток не підтримували зоозахисні організації від початку повномасштабного вторгнення, 17,5% підтримували донатами, 16% — волонтерством, ще 9% — обома способами. 

Вповні ознайомитись із дослідженням ви можете за посиланням.

UAnimals наголошує: життя кожної тварини важливе — незалежно від її виду і породи. І жодна тварина не має страждати ані від жорстокого поводження, ані від експлуатації, яких би соціально прийнятних форм вони не набували. 

 

Приєднуйтесь до Клубу рятівників тварин щомісячною пожертвою! Мале добро — великі результати❤️